Происхождение скинов в гольфе

«Игра в скины» - это игра со ставками в гольф, в которой члены группы из четырех (или трех или двух) сталкиваются друг с другом в матчевой игре.

«Игра в скины» - это игра со ставками в гольф, в которой члены группы из четырех (или трех или двух) сталкиваются друг с другом в матчевой игре. Каждая лунка имеет значение, и победитель на лунке получает эту сумму. Ничья или половина ставки приводят к тому, что сумма ставки переносится на следующую лунку, добавляя к банку. Когда игрок выигрывает лунку, говорят, что он выиграл «скин». Это приводит нас к нашему часто задаваемому вопросу: почему «скин»? Откуда появился термин «скины»? Почему «скины» называются «скинами»? И как скины игр стали называться так, как они есть?

Прямой допинг

К сожалению, однозначного ответа на этот вопрос нет. Однако есть несколько обычно предлагаемых объяснений, и один из руководящих органов гольфа также высказывается по этому поводу. И новый претендент на происхождение появился из Оксфордского словаря английского языка, 2-е издание (см. «Обновление» ниже).

Выполните поиск в Google или спросите достаточное количество игроков в гольф, и наиболее распространенное объяснение происхождения «скинов», вероятно, будет предоставлено веб-сайтом The Straight Dope (www.straightdope.com) в попытке ответить на вопрос:

Самая большая проблема в этой истории - логика. Смогут ли меховщики, которые были в море месяцами, а может и дольше, отправиться на поле для гольфа, прежде чем отправиться в паб, принять душ или посетить бордель? Нам очень трудно в это поверить.

Как указывает The Straight Dope, эта версия происхождения «шкур» является легендой.

Шотландское определение

Другое объяснение, более правдоподобное, но не так часто предлагаемое, состоит в том, что слово «шкуры» происходит от коннотации этого слова как «снятие шкуры» с оппонента. Если кто-то потерял яму за большую сумму денег, можно было бы сказать, что с него «содрали кожу заживо». Это значение слова «кожа» хорошо известно, но уже не используется в повседневной жизни. Это означает обокрасть или надуть кого-то.

Для нас это объяснение имеет гораздо больший смысл, чем объяснение меховщиков Шотландии 15 века. Но и это объяснение принимают далеко не все.

Это подводит нас к другому возможному объяснению. Этот вариант предлагается библиотекой Ассоциации гольфа США в разделе часто задаваемых вопросов. Учитывая источник, оно кажется наиболее достоверным, даже если это объяснение не обладает таким же очарованием, как первое, и не имеет такого же смысла, как второе.

Библиотека USGA пишет:

Согласимся, это не самый удовлетворительный ответ. Согласно Библиотеке USGA, этот термин восходит к прошлому, начиная с 1950-х годов. Это исключает объяснение № 1 сверху. И подход USGA, хотя и является этимологическим, фокусируется на этимологии, отличной от той, что предлагается в Разъяснении № 2 выше.

Итак, мы просто в заключение повторим то, что мы сказали ранее: с учетом источника объяснение USGA кажется наиболее правдоподобным, даже если его объяснение не обладает таким же очарованием, как первое, или имеет такой же смысл, как второе. .

Обновить

Появился новый претендент, любезно предоставленный Полом Кэри, директором Музыкальной библиотеки Джонса в Колледже Болдуина-Уоллеса в Берии, штат Огайо. Пол обратился к Оксфордскому словарю английского языка, 2-е издание, и обнаружил это в статье OED2 о «скинах»:

----------

Из определения скин, п.

2 б. Американский сленг. Доллар.

1930 [см. BY преп. 33e]. 1950 [см. LIP n. 3d]. 1976 РБ ПАРКЕР Земля обетованная xx. 121, у меня есть покупатель с примерно сотней тысяч долларов. сто тысяч скинов.

----------

Возможность того, что использование «скинов» в гольфах происходит от того, что они служат жаргонным для «долларов», безусловно, имеет большой смысл, учитывая природу скинов-игр (где «скины» часто означают сумму в долларах). Однако это действительно противоречит теории «синдикатов» USGA, которую нельзя отклонить, поскольку USGA утверждает, что «скины» называются «синдикатами» в некоторых регионах. Но, учитывая, что используются два разных слова, возможно, оба объяснения могут быть верными.